Lakin, bir çox fərqlər arasında iki sistemləri
Kimi norveçin hüquq sistemi ilə seçilir avstraliya hüquq sisteminin, zaman baxılır qaydaları sübutların cinayət prosesindəbiri əsas qaydaları: ciddi sübut etmə qaydaları Diqqət qorunması təqsirləndirilən və təhqiqat sistemi var, iki müxtəlif hüquq sistemləri. Eyni zamanda, prosesində, bir qayda olaraq, qəbul etdiyi ölkələrdə ümumi hüquq sistemi adətən tapa bilərsiniz qitə arasında Avropa sistemlərinin mülki hüquq. Misal ölkələri ilə sisteminin edir Avstraliya isə cinayətkar sistemi Norveçdə çox xüsusiyyətləri vardır istintaq sistemi. Hər iki çəkişmə və sistemləri cinayət ədalət, dövlət müəyyən edir, ya deyil, cinayət-cinayət və cəza cinayətkarlar. Əsas məqsədi hər iki sistemlərinin edir məcburi intiqam və həm də bölüşmək eyni məqsəd cinayət prosesi və prosedurları: təmin etmək məqsədi ilə ədalətli, qərəzsiz prosedurları bərqərar olunması arasında balans hüquqlarına, şəxsiyyətin və cəmiyyətin mənafeyi, bütövlükdə. Biri açar arasında fərqlər bu iki sistemi ondan ibarətdir ki, onlar sübut etmə qaydaları. Əvvəlcə düşünün ümumi qaydalar sübut Norveç və onun tətbiqi Əvvəl istintaq avstraliya sistemi, onun fərqlər sisteminin və öz üstünlükləri və mənfi cəhətləri. Müqayisəsi bu iki sistemin bütün gedən sənəddə isə nəticə olacaq məsələ ondadır ki, bir sistemi tam şəkildə daha yaxşı, daha praktik tətbiqi. Müqayisə arasında təsisatları və prosesləri iki sistemlərinin ola bilər problemlidir, çünki şərait və ifadə norveç və avstraliya qanun bilər işarələnməsi müxtəlif şeylər. Müəyyən etmək üçün tədqiqat sual, deməli, böyük əhəmiyyət kəsb edir. Bu məqalədə biz baxırıq sübut etmə qaydaları, Norveç, Avstraliya, reqlamentləşdirən ki, caiz məhkəmədə zamanı, cinayət mühakimə icraatının müvafiq qanunvericiliyə uyğun olaraq, hər bir ölkə. Qaydaları üzrə sübut nəzərdə tuturuq istifadə göstəriciləri (məsələn, şifahi və ya yazılı ərizə) və eksponatlar (məsələn, fiziki obyektlər) və digər sənədli materiallar var ki, (yəni, yol, hesab etmək lazımdır ki, hakim və ya andlı) çərçivəsində cinayət mühakimə icraatının. Biz diqqət qaydaları nə ilə bağlı hər hansı sübut təqdim edilə bilər cinayət məhkəmə baxışının. İstintaq sisteminin kimi Norveç, sübut etmə qaydaları var bir az ciddi, daha o ki, bir düşmən ölkə kimi Avstraliya. Avstraliya, sübut etməlidir uyğun bir sıra qaydalar və məhdudiyyətlər. Kimi müxtəlif aspektləri cinayətkarlığın bir-birindən fərqlənir, və heç bir birbaşa korrelyasiya bu halda. -cu ildə Alonso Jay Kinq, jr polis tərəfindən saxlanılıb, Merilend görə, ilk və ikinci həmlə dərəcədə. Dövlət Maryland var aktı adlanır Aktı"DNT"verir ki, milis toplamaq hüququna şübhəli DNT. Sonra Maryland polis toplanmış DNT Kinq onlar çap onun bazası və dərhal geri matç üçün haqqında iş zorlama -cü ildə. Çünki matç Kinq məhkum edilib -cü ildə zorlama. Sonra cənab Kinq məhkum edilib ali məhkəmənin, Merilend ləğv bu cümlə qaldığını sübut DNT qəbul olunmayıb düzgün ərzində ağlabatan axtarış, belə ki, o, Konstitusiya uyğun olaraq, dördüncü Düzəliş. Onlar bildiriblər ki, hüquq kral şəxsi həyatın toxunulmazlığı idi saylı daha çox dövlət maraq Maryland istifadə etmək üçün DNT-nin müəyyən edilməsi üçün Alonso Kinq ('Cornell universiteti. Bir çox məhkəmə işlər səslənir ki, bütün ölkə üzrə hər il. Bir çox müxtəlif məhkəmə işlər eşitmişəm edən yalnız bir neçə əslində bunu Ali məhkəməsi. Ali məhkəmə işi bu məsələ müzakirə olunacaq, bu. 'Baş hakim qalxan məxfilik mobil telefonlar' hökm etdi ki, müstəntiqlər riayət etmək lazımdır müvafiq qaydalar və lazım sifariş etmek üçün insanların vasitəsilə mobil telefon və digər elektron cihazlar. Birincisi, müzakirə olunacaq qərar müəllif seçilən bu konkret halda əvəzinə digər hallarda ki, müəllif tapdı ən maraqlı haqqında bu halda. Növbəti müəllifi olacaq, ətraflı məlumat vermək işi üzrə, harada və necə yanaşır işinə, əgər bütün. Nəhayət, müəllif müzakirə edəcəyik arasında fərqlər elementləri cinayət kimi hər aiddir bu halda Riley. Ki, belə maraqlı idi öz konkret halda, bu kimi birbaşa təsir şəxsi hüquq hər kəsin, eləcə də, nə qədər ağırdır bu edir ki, polis tapşırıqların. Bu halda birbaşa təsir göstərir dəyişikliklər insan hüquqlarının, o cümlədən hüquq dördüncü düzəliş xalqın". Uyğun olaraq, dördüncü düzəliş'"(Konstitusiya, sonra Dördüncü düzəliş edir insanları. Olub-olmadığını müəyyən inam, mümkün olduqda ehtimal ifaçı yoxdur lazımi təqsirkar iradə məşğul olur, amma cinayət tərkibi. Təqdim dəlilləri dəstək mövqe. Cinayət idi hissəsi amerika tarixinin bir çox illər ərzində də davam edəcək qalmaq üçün bütün vaxt, zaman. tənzimləyir insan davranış və qeyd edir ki, insanlara, onlara olar, nə etmək olmaz və, bəzi hallarda, onlar lazımdır ki, bunu müəyyən şərtlər altında. Tez-tez insanlar zaman-zaman təqib edən yer qoyulur üçün onları qorumaq və bu cinayətlər adətən bağlanırdı. Kişi adlanır təqsirli sayılan ruhi vəziyyəti təqsirkarın və ya hüquqa zidd məqsədi mens Rea-bu, əsas prinsipdir ki, cinayət ibarətdir psixi elementlərin, eləcə də fiziki element var. Maarifləndirmə insan ki, onun və ya onun davranışı edir, subyektiv və ən cinayət qanunu-bu fiziki element var.
Hansı sübut təqdim oluna bilər məhkəmədə
Anlayışı təqsirkar iradə başladı öz inkişafını -ci illərdə İngiltərədə zaman hakim danışmağa başladı ki, bir qanun yarada bilməz, əgər o, asılı deyil-təqsirkardır vəziyyətidir. Dərəcəsi üçün.
Baxmayaraq ki, hər ikisi bir-birindən çox fərqlidir, həm də nəticə eynidir, çünki onlar qorumağa kömək edir bizim hüquq vətəndaşları kimi.
Əvvəl başa düşürük ki, fərqlər arasında mülki və özəl arasında mübahisələr fərdi şəxslər arasında və ya fərdi şəxslərlə və təşkilatlarla. Bu zaman insanlar var ki, fikir ayrılığı müqaviləsi, mülkiyyət hüququnu, boşanma, uşaqlar üzərində qəyyumluq və zərərin üçün şəxsi və əmlak zərərin baxılır. (Belə ki, vətəndaş Payız test yarısında -cü il üçün dövlət başçılarının, və məsələlər dayanır xal. öz sözləri mənası"cinayət".
Cavab: aktı yerinə yetirilmiş, bu, qadağan edir".
Cavab: ilə bağlı cinayətlərin qarşı ictimaiyyətin, eləcə də dəbbə pulu və procdures.
cinayətlər, adətən, səbəb digər cinayətlər və ya əməlin də daxil ola bilər. sui-qəsdlər S. Ayırmaq bədən yerdə cinayət və cinayət tərkibinin. Cavab: bədəni yerdə cinayət-bu, sadəcə, meyit, cinayət tərkibinin cinayətdir, cinayət tərkibinin əsas evidene üçün sübut edib ki, insan əməllərini, subyektiv tərəfi, cinayət tərkibi plus arıkan, onsuz da razılığı. Ümumiləşdirmək cinayət qanunu öldürüldüyünü DAĞLIQ qarabağda, o cümlədən hüquq pozuntularının ki aktivləşdirmək qayda.
zamanı törədilməsi ölüm var.
şübhəli və ya hər hansı digər iştirak edən cinayətdə ittiham qətli birinci dərəcə. eks, zorlama, oğurluq. Siyahı tərtib etmək lazımdır ki, əşyaların yerinə olmaq üçün cinayətdir.
getmək olar, hələ Məcəlləsində.
Bu kodu şərəfinə adlandırılmışdır padşah (- bc).
Burada bağlı seksual münasibətlərin, zorakılıq və mülkiyyət məsələləri (Schmalleger, Holl, Dolatowski, Fəsil).
Anlayışı presedent hüququ təşkil edilmişdi.
Presedent hüququ deməkdir qərarını qüvvədə.
Bu konsepsiya kömək edir məhkəmələr prosesində qərarların qəbulu və təbliğ ədalətli məhkəmə.
Ölkə qaydaları olmadan daha bahalı olacaq, təsəvvür edin, nə dərəcədə təhlükəlidir, bizim icmalar olacaq.
Biz istəyirik ki, görən bir cinayət, hər bir küncündə, işləyir, bax bir, bu yaxınlarda Ali məhkəməsi ki, diqqət cəlb edəcək bir çox insanlar var. -cu ildə polis Maryland həbs Jay Kinq üçün birinci və ikinci dərəcəli hücum. Zamanı səciyyələndirir cinayətdir. Prosedur qaydalar, sınaq və cəzaların üçün cinayətkarlar yer fikrincə, vacib və əhəmiyyəti vardır, bu, əsasən ona görə ki, o, müəyyən sərhədlər daxilində cəmiyyətin."məqsədi bu qanun-qaydaları və sərhədləri təyin cəmiyyətdə və cəzalandırmaq pozan, bu qaydalar cəmiyyətin. Xarakterindən asılı olaraq törədilmiş hüquq pozuntusunun.
